曼联在欧冠中以1比4惨败于科莫，赛后布鲁诺·费尔南德斯对主帅迈克尔·卡里克的战术表示不满。评论员伊恩·赫伯特直言，布鲁诺对曼联队长身份的表现是对这份责任的侮辱。他提到，在赛后布鲁诺以一种“假装严肃”的表情发起了对卡里克的激烈攻击，显示出他对团队的影响并不积极。文章分析，布鲁诺存在自我重要性错觉，以为公开质疑教练是一种合理的表达，却未意识到这其实是个不当举动。
此外，布鲁诺在场上频繁抱怨，似乎自认为优于周围队友，而他的位置纪律性问题往往才是问题所在。CBS评论员杰米·卡拉格更直接地指出，布鲁诺在场上像个跑来跑去的小孩，表面上热衷拼搏，实际上却拖累了球队的其他队员。
文章还将布鲁诺与曼联历史上的队长进行对比，提到布莱恩·罗布森在无冠岁月中从未直接指责过教练，而韦恩·鲁尼在质疑时被队友制止并致歉。弗格森曾强调，只有罗布森被允许在场上挑战战术，而曼联始终坚持集体高于个人的原则。
关于布鲁诺的未来，文章认为去年的1亿英镑报价提供了重建的机会，但在得知曼联愿意放他走后，他才选择留下。文章指出，利桑德罗·马丁内斯也是一个认为可以公开批评俱乐部的例子。
在过去两周中，卡里克的处理方式被评价为“弗格森式的”，他选择不在外界面前愤怒指责球员。文章认为，若弗格森在，当前球员们无论表现如何都难以继续留队。总结中提到，弗格森曾表示纪律至关重要，虽然他因此失去过冠军但依旧坚持这一原则，认为一旦放弃纪律，就为无序奠定基础。
最后，文章指出曼联面临系统性问题，根源在于吉姆·拉特克利夫爵士。至于教练人选，能否吸引卡洛·安切洛蒂仍不确定，认为他比其他候选人更有能力应对这项艰巨的任务，并明确表示老特拉福德未来不再适合布鲁诺。
发表评论